Esta semana veio uma rapariga apenas para comprar spray de aftercare. Tinha feito o piercing noutro sítio, já tinha seis semanas e já estava a pesquisar por conta própria. Disse-me que o piercer lhe tinha recomendado fazer água com sal em casa — e isso fez imediatamente soar os meus alarmes. Na minha experiência, um piercer que ainda dá esse conselho em 2026 provavelmente também toma outras decisões com as quais eu não concordaria. Por isso, antes de lhe entregar o NeilMed e deixá-la ir embora, perguntei se podia dar uma vista de olhos.
Tinha um nostril screw no helix.
Em oito anos a fazer piercings, nunca vi um piercer com formação colocar voluntariamente um nostril screw num piercing de cartilagem. Não é uma questão de qualidade, material ou certificação. É uma questão de estilo de joia — e é precisamente a parte de que menos se fala. Felizmente, ela tinha pesquisado e encontrado o meu site, onde tinha visto que a solução salina estéril é o standard — e foi isso que a trouxe até aqui. Se estás a ler este artigo porque estás numa situação semelhante, espero que este artigo te encontre antes de as coisas piorarem. Podemos resolver isso.
Este artigo aborda: nostril, lóbulo, helix, mid helix, forward helix, low helix, conch, flat, faux rook e tragus. Outros piercings — daith, rook, septum e umbigo — funcionam naturalmente com estilos de joia diferentes devido à sua anatomia. Isso é outra conversa.
O flat back labret: o que é e porque o utilizamos
Um flat back labret é uma haste — um poste direito com um gauge específico — com um disco plano na parte de trás que fica junto à pele. A parte decorativa fixa-se à frente, através de um sistema threadless (fricção / click / press pin) ou com rosca interna. É só isso. Simples, estável e funcional. Também é chamado de labret post, flatback ou labret stud.
Para os piercings mencionados acima, este é o standard. Não é uma preferência. Não é uma escolha de estilo. É o standard. Na Europa, a maioria dos piercers trabalha em média com 16G (1,2 mm), embora possamos e utilizemos outros gauges dependendo da localização, anatomia e da joia que queres usar. Já comecei piercings a 14G (1,6 mm) sabendo que iriam cicatrizar melhor e, depois da cicatrização, fiz downsize para 18G (1 mm) porque o resultado final simplesmente ficava melhor nesse tamanho.
A escolha do gauge é sempre uma conversa que temos antes de fazer o piercing. Um gauge maior vai sempre cicatrizar melhor — é um facto, não apenas uma regra geral. Mas se queres um top delicado, utilizarei o gauge que esse top exige. Nunca vou deixar que escolhas um top demasiado delicado para a localização e também não vou impor um gauge que não seja adequado à joia que realmente queres usar. O que nunca farei é perfurar-te com um gauge que torne o top que escolheste instável ou inseguro.
O que nunca muda é a relação entre o top e o post. O top precisa de ser pelo menos tão largo quanto o gauge — nunca mais pequeno. Um top de 1 mm não pode ser colocado num post de 1,2 mm porque o post é mais largo e atravessaria diretamente o top. Um prong ou bezel redondo de 1,5 mm num post de 1,2 mm deixa apenas 0,15 mm de cada lado — praticamente nada. Num post de 1 mm, fica corretamente posicionado.
No outro extremo, uma peça grande como uma BVLA Athena — 12,5 × 5 mm, com um peso considerável, precisa de um post de pelo menos 1,2 mm e de um disco maior na parte de trás para a equilibrar. Normalmente trabalho com discos de 3–4 mm, mas para uma peça dessas escolheria 5 ou 6 mm. A joia precisa de estar equilibrada dos dois lados para ficar corretamente posicionada.
Outra coisa importante: não estás presa ao gauge com que foste perfurada. Um piercing cicatrizado consegue adaptar-se a um gauge diferente, aumentando ou diminuindo ligeiramente de tamanho. Faço a maioria dos helix em 16G (1,2 mm), mas se depois da cicatrização quiseres usar um aro fino, podemos perfeitamente fazê-lo — o furo vai adaptar-se ao novo tamanho. As tuas opções continuam abertas.
"Mas eu sou sempre perfurada com uma ball back"
Sim. Muitos piercers utilizam ball backs. Eis o motivo — e porque não é o ideal.
Nas joias mais económicas, o poste está ligado ao top, não à parte de trás. O fecho é aparafusado atrás. E como estas peças têm rosca externa, um disco plano não funciona: a rosca na parte exterior do poste torna isso impossível. Portanto, a única opção é uma bola. Toda esta construção é problemática, mas a bola na parte de trás também faz parte do problema.
Uma ball back não oferece estabilidade. Pensa assim: um disco plano tem uma superfície de contacto ampla e plana contra a pele — como equilibrar algo na palma da mão. Uma bola tem apenas um pequeno ponto de contacto — como equilibrar algo na ponta de um dedo. Ambos tocam na pele, mas um é estável e o outro não. Quando existe pressão — dormir sobre o piercing, prendê-lo no cabelo ou na almofada — o disco dificilmente pode ser empurrado para o lado. Uma bola pode. E vai.
Quando a joia se desloca sob pressão, pode ocorrer migração: o piercing começa a cicatrizar inclinado em vez de cicatrizar direito. É também um dos caminhos mais diretos para aquele bump que toda a gente teme. Com um disco, se acidentalmente dormires sobre o piercing — e eu sei que vai acontecer, porque és humana — pelo menos tens uma hipótese. Com uma bola, é muito mais provável que o piercing reaja. Dito isto, nenhuma das duas opções é segura para dormir sobre ela durante a cicatrização. Só para deixar isso claro. 😉
Alguns piercers preferem começar com uma ball back porque consideram que é ligeiramente mais fácil de limpar e que é menos provável que as crostas fiquem presas. Percebo o raciocínio. Simplesmente não partilho da opinião. Na minha experiência, uma ball back acumula resíduos com a mesma facilidade, e a vantagem de estabilidade de um disco plano supera sempre o argumento da limpeza. Se estás com dificuldades para limpar à volta do disco no início, marca um check-up e tratamos disso juntas — é para isso que estou aqui.
Nunca começo um piercing novo com uma ball back.
Quando utilizo uma ball back
Existem exceções.
Utilizo-as no downsize — e apenas no downsize — em localizações específicas onde o disco se torna o problema em vez da solução.
1. Quando o disco cria feridas
Num conch, a parte de trás do disco pode ficar demasiado próxima da margem do helix. Já vi isto vezes suficientes: a extremidade do disco cria uma pequena ferida na margem da orelha sempre que o cliente dorme sobre ela. Uma bola é mais suave, arredondada e, quando é pressionada contra outras partes da orelha, não corta.
2. Quando a anatomia comprime
Nos piercings flat, faux rook ou outer conch, a parte de trás do piercing pode ficar numa zona com dobras e curvas. Quando uma pessoa se deita sobre essa orelha e toda a orelha é comprimida contra a cabeça, verifico onde o disco ficaria. Por vezes — não sempre, mas por vezes — o disco fica preso entre as dobras e causa desconforto sempre que a pessoa dorme desse lado. Nesses casos, uma bola fica mais confortável. Se alguma coisa for pressionada contra ela, a superfície é lisa e arredondada.
Tenho clientes que aparecem com flat piercings feitos noutro sítio, cicatrizados há anos, com joias de boa qualidade, e dizem que está tudo perfeito exceto pelo facto de nunca conseguirem dormir sobre esse lado. Nove vezes em dez, é o disco a ser comprimido contra a parte errada da orelha. Essa é a única razão pela qual o mudaria.
Para tudo o resto — helix, tragus, nostril, lóbulo — o que queres é um disco corretamente dimensionado. Junto à pele, sem nada que possa prender ou puxar. Quando estiver cicatrizado, a tua joia deve quase desaparecer dentro da tua orelha. Não ficar simplesmente pousada sobre ela.
Neste conch externo utilizámos um barbell com uma esfera na parte de trás. Só pela fotografia já dá para perceber que, se ela dormisse sobre este lado, a parte de trás do piercing ficaria pressionada. Neste caso, por isso, uma esfera é uma excelente solução para ela.
E os fechos dos brincos?
Já agora: butterfly backs, push backs e stopper de silicone. Vamos falar também destes, porque a resposta é simples: Não.
Não para piercings. E, sinceramente, também não para brincos, se puderes evitar.
O mesmo risco de prender e puxar que torna uma ball back problemática torna-se ainda maior com um fecho de brinco. Butterfly backs, push backs e stoppers de silicone não têm uma superfície lisa e polida. Muitas vezes têm ranhuras, por vezes têm o nome da marca gravado, e essa textura irregular é um problema. A pele é mais sensível do que pensamos. Mesmo quando um fecho não está visivelmente a mexer-se, o atrito de uma superfície não polida contra tecido em cicatrização — ou mesmo tecido completamente cicatrizado — é suficiente para provocar uma irritação de baixo nível que nunca desaparece completamente. O teu corpo não deixa de se proteger só porque o piercing está cicatrizado.
O maior problema é a higiene. Os fechos dos brincos são basicamente pequenas armadilhas para a sujidade. Produtos para o cabelo, secreções naturais do corpo, células mortas, linfa seca — tudo se acumula dentro e à volta do fecho e vai ficando compactado com o tempo. A certa altura, não há outro lugar para onde ir senão diretamente para o canal do piercing. Quando isso acontece, a acumulação pode alargar o canal, provocar irritação de ligeira a grave e, quando finalmente retiras a joia, o furo pode parecer muito maior do que deveria. O que parece um piercing alargado muitas vezes é simplesmente acumulação compactada que ficou ali durante meses.
Retirar regularmente os fechos para os limpar corretamente parece uma solução — mas os piercings de cartilagem não gostam que a joia seja retirada repetidamente, mesmo quando estão completamente cicatrizados. E, sinceramente, muitos piercings do lóbulo também não gostam. Trocar frequentemente de joia provoca irritação, inflamação e, por vezes, até sangramento, mesmo em piercings que estão cicatrizados há anos.
Não existe uma única vantagem nos fechos de brincos. Nem para piercings, nem para brincos. Um disco plano faz tudo melhor: é liso, fica junto à pele, é fácil de manter limpo e não tem nada que possa prender. Desaparece atrás da orelha da forma como uma joia deve. Um butterfly back faz exatamente o contrário. Fica ali, acumula tudo e lembra à tua pele que existe sempre que te mexes.
A versão curta
99% dos piercings mencionados no início deste artigo deveriam ser feitos com um flat back labret. O gauge, o tamanho do disco e o comprimento do post têm todos uma função, e o teu piercer deve tomar essas decisões de forma intencional.Uma ball back é uma ferramenta para situações específicas durante o downsize — não é um bom ponto de partida e não é um substituto.
Se o teu piercing tem algo diferente de um disco na parte de trás e não está a cicatrizar bem, pode ser precisamente essa a razão. Envia-me uma fotografia ou passa pelo estúdio para vermos.
Se tens um nostril screw, vem imediatamente. Essa joia pertence ao passado e nem sequer deveria estar no teu nostril.
Marca a tua consulta, ou entra em contacto comigo se quiseres falar sobre a tua joia antes de decidires.
